verbotener Ideenklau oder korrekte Anwendung der GPL/LGPL

[Martin Egge]

Hallo,
ich habe eine Frage zum Thema GPL/LGPL.

Ich habe eine Software/Bibliothek geschrieben, die stark an eine bestehende
Software/Bibliothek angelehnt ist, die ihrerseits unter der GPL/LGPL
veröffentlicht wurde.
Um es zu verdeutlichen, mir gefielen die Grundidee und zahlreiche
Implementierungsdetails der Software/Bibliothek, sodass ich diese teilweise
eins zu eins nur mit eigenen Bezeichnern (Klassen- und Methodennamen)
abgeschrieben habe. Andere Implementierungsdetails und die Schnittstelle
habe ich jedoch stark verändert und erweitert.
Meine Software/Bibliothel ist also eine Implementierung einer existieren
Idee (das sollte ja dank fehlender Softwarepatente erlaubt sein), die
jedoch immer mit einem Blick auf die Originalimplementierung geschrieben
wurde.

Ist mein Vorgehen soweit in Ordnung, wenn ich meine Software/Bibliothek
unter der GPL/LGPL veröffentliche? Hinweis auf die Quelle der Inspiration
würde ich natürlich an vielen verschiedenen Stellen machen.


Viele Grüße
Martin

[David Kastrup]

Post by Martin Egge
ich habe eine Frage zum Thema GPL/LGPL.
Ich habe eine Software/Bibliothek geschrieben, die stark an eine
bestehende Software/Bibliothek angelehnt ist, die ihrerseits unter
der GPL/LGPL veröffentlicht wurde.

Was denn nun? GPL oder LGPL?

Post by Martin Egge
Um es zu verdeutlichen, mir gefielen die Grundidee und zahlreiche
Implementierungsdetails der Software/Bibliothek, sodass ich diese
teilweise eins zu eins nur mit eigenen Bezeichnern (Klassen- und
Methodennamen) abgeschrieben habe.

Abgeschrieben heißt, daß für die betreffenden Passagen das
Originalurheberrecht gilt.

Post by Martin Egge
Andere Implementierungsdetails und die Schnittstelle habe ich jedoch
stark verändert und erweitert. Meine Software/Bibliothel ist also
eine Implementierung einer existieren Idee (das sollte ja dank
fehlender Softwarepatente erlaubt sein), die jedoch immer mit einem
Blick auf die Originalimplementierung geschrieben wurde.
Ist mein Vorgehen soweit in Ordnung, wenn ich meine
Software/Bibliothek unter der GPL/LGPL veröffentliche?

Wenn das Original GPL war, kannst Du nicht unter LGPL veröffentlichen.

Post by Martin Egge
Hinweis auf die Quelle der Inspiration würde ich natürlich an vielen
verschiedenen Stellen machen.

Du solltest das möglichst sorgfältig machen. Wenn es zu einer
gerichtlichen Auseinandersetzung kommt, bist Du nicht zuständig für
solche Passagen, die durch triviale Ersetzungen des Originalcodes
entstanden sind. Auf nichttriviale Änderungen haben sowohl Du als
auch die ursprünglichen Autoren Rechte.

Normalerweise solltest Du in den Dateiköpfen diese Rechte auch (mit
ihren jeweiligen Jahreszahlen) summarisch aufführen.

Diese Pingeligkeit hat übrigens nichts mit GPL zu tun: die sollte man
unabhängig von der Lizenz durchführen, damit hinterher klar ist, wer
für was verantwortlich zeichnet.

[Linus Torwalds]

www.LinuxCAD.com