Bernd Eggink
2007-03-24 10:38:18 UTC
Hallo,
im Zusammenhang mit einem Open-Source-Projekt, das ich unter der GPL
veröffentlichen möchte, habe ich die Paragraphenwerke zu GPL und LGPL ein
paar Mal vor- und rückwärts durchgelesen, ohne komplett schlau daraus
geworden zu sein (und dafür das Gefühl bekommen, dem kreischenden Wahnsinn
ins Gesicht zu blicken, aber das nur nebenbei).
Meine konkrete Frage betrifft folgende Situation: Ich erstelle ein
Java-Programm in Form eines ausführbaren jar-Archives. Es verwendet eine
Library, die unter der LGPL steht. Von dieser werden allerdings aus
Platzgründen nur einige Klassen ins Archiv übernommen, und eine davon wurde
von mir zwecks Bugbeseitigung modifiziert.
Habe ich es richtig verstanden, dass das erlaubt ist, wenn das Endprodukt
unter der GPL steht und ich darauf hinweise, wo die unveränderten
Originalsourcen zu beziehen sind?
Gruß,
Bernd
im Zusammenhang mit einem Open-Source-Projekt, das ich unter der GPL
veröffentlichen möchte, habe ich die Paragraphenwerke zu GPL und LGPL ein
paar Mal vor- und rückwärts durchgelesen, ohne komplett schlau daraus
geworden zu sein (und dafür das Gefühl bekommen, dem kreischenden Wahnsinn
ins Gesicht zu blicken, aber das nur nebenbei).
Meine konkrete Frage betrifft folgende Situation: Ich erstelle ein
Java-Programm in Form eines ausführbaren jar-Archives. Es verwendet eine
Library, die unter der LGPL steht. Von dieser werden allerdings aus
Platzgründen nur einige Klassen ins Archiv übernommen, und eine davon wurde
von mir zwecks Bugbeseitigung modifiziert.
Habe ich es richtig verstanden, dass das erlaubt ist, wenn das Endprodukt
unter der GPL steht und ich darauf hinweise, wo die unveränderten
Originalsourcen zu beziehen sind?
Gruß,
Bernd
--
Bernd Eggink
***@sudrala.de
http://monoped.de
Bernd Eggink
***@sudrala.de
http://monoped.de